|
【影像價(jià)值觀察】
近日，由江蘇省廣播電視局指導(dǎo)，南京藝術(shù)學(xué)院、三江學(xué)院、蘇皖數(shù)字產(chǎn)業(yè)研究院聯(lián)合主辦的“2022長(zhǎng)江新視聽(tīng)大會(huì)”在南京順利舉行。本屆大會(huì)邀請(qǐng)了眾多藝術(shù)學(xué)院學(xué)術(shù)代表、導(dǎo)演以及新媒體科技企業(yè)代表一同分享經(jīng)驗(yàn)，為新時(shí)代“藝術(shù)新生態(tài)”的建設(shè)展開(kāi)全面的思想交融。
在本期的標(biāo)題中我寫(xiě)到了“從藝術(shù)存續(xù)之所需”的角度看影像，換位思考之時(shí)我們也不應(yīng)只注視著“影像”二字，先來(lái)看看新時(shí)代的藝術(shù)需要什么。
在大會(huì)中有人提及藝術(shù)領(lǐng)域應(yīng)該是人類(lèi)被人工智能（AI）攻陷的最后一道防線，“無(wú)法復(fù)刻”、“詮釋內(nèi)心”的獨(dú)一創(chuàng)作在藝術(shù)家們心中正是那片科技難以侵入的凈土，同時(shí)也是他們賴以生存的意識(shí)天國(guó)。無(wú)論是電影或舞臺(tái)戲劇，只要是內(nèi)容創(chuàng)作都有著如此特點(diǎn)。
從這個(gè)角度而言“影像”要參與到藝術(shù)創(chuàng)作中正是幫助創(chuàng)作者“還原真實(shí)”。亮度、分辨率、色域等等是我們時(shí)常掛在嘴邊的“產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)”，然而創(chuàng)作者們關(guān)注的僅僅只是產(chǎn)品能否將他所想的一一還原呈現(xiàn)出來(lái)。
而談及此，投影之窗在本次大會(huì)中也通過(guò)發(fā)言分享表達(dá)了自身的觀點(diǎn)與看法。
藝術(shù)領(lǐng)域的人才隨時(shí)代的變革不會(huì)是一成不變的，“學(xué)院派新秀”與“創(chuàng)新藝術(shù)團(tuán)隊(duì)”的不斷涌現(xiàn)意味著藝術(shù)創(chuàng)作也開(kāi)始呈現(xiàn)年輕化趨勢(shì)，更多新一代創(chuàng)作者們的成長(zhǎng)經(jīng)歷多多少少與影像、科技有著交集，這也是影像現(xiàn)今能夠更多“入局”藝術(shù)領(lǐng)域的重要因素。
在面對(duì)創(chuàng)作者時(shí)，影像與藝術(shù)對(duì)接的不應(yīng)只是產(chǎn)品，而應(yīng)該是符合創(chuàng)作與藝術(shù)氛圍的場(chǎng)景方案與應(yīng)用。當(dāng)創(chuàng)作者面臨藝術(shù)創(chuàng)作的具象化時(shí)，才發(fā)現(xiàn)原來(lái)影像竟然連通著與其作品最終成功展現(xiàn)所需的眾多鏈路，此時(shí)，影像便已從“可參與性”升級(jí)為“必要性”了。
除上述外，藝術(shù)的發(fā)展不僅是以藝術(shù)家為主導(dǎo)的。隨著政府各重大會(huì)議中對(duì)以數(shù)字化的新形式弘揚(yáng)我國(guó)傳統(tǒng)文化的意見(jiàn)確立，新時(shí)代藝術(shù)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)對(duì)科技、影像有著極大的利好條件。
從展現(xiàn)形式而言，近年來(lái)眾多優(yōu)秀的文化藝術(shù)類(lèi)節(jié)目（《唐宮夜宴》、《只此青綠》、《典籍里的中國(guó)》）“火出了圈”；數(shù)個(gè)非遺/地方特色旅游景點(diǎn)、文化IP通過(guò)數(shù)字化的形式將“文化的形象”具象化，如文物的數(shù)字化復(fù)原、神話傳說(shuō)故事的動(dòng)畫(huà)演繹等。諸如此類(lèi)的文藝數(shù)字化嘗試在成功的同時(shí)其實(shí)也在不斷地創(chuàng)造新的IP。
源于“藝術(shù)發(fā)展所需”的進(jìn)程其實(shí)為影像的介入提供了無(wú)數(shù)的接入口，作為眾多展現(xiàn)形式其中之一，影像具備虛實(shí)互動(dòng)、自由二次創(chuàng)作、跨時(shí)空展現(xiàn)等多項(xiàng)獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)；又具備“元宇宙”、“XR拍攝”、“虛擬人”等熱點(diǎn)的加持，在與藝術(shù)的對(duì)接中顯然有舉足輕重的地位。
借以本次新視聽(tīng)大會(huì)，我們聽(tīng)到了更多藝術(shù)領(lǐng)域一線人員的聲音，在我們關(guān)注的“影像與藝術(shù)融合”問(wèn)題上，我想我們應(yīng)該清楚地意識(shí)到藝術(shù)這個(gè)大產(chǎn)業(yè)的新時(shí)代發(fā)展并非單一元素可推動(dòng)的，“影像”不僅需了解“藝術(shù)發(fā)展需求”，提供服務(wù)與幫助；更應(yīng)拓寬視野，關(guān)注藝術(shù)在新時(shí)代變革中“新生的枝葉”，無(wú)論是從中尋找機(jī)會(huì)，抑或是學(xué)習(xí)借鑒其與藝術(shù)的融合方式，都將會(huì)對(duì)未來(lái)影像在藝術(shù)領(lǐng)域的廣泛參與提供積極的意義。
|
